Mai 2006 - Grml - lists.mur.at

g++ Problem
by Jan Stöfer 24 Mai '06

24 Mai '06

Hallo, ich benutze seit kurzem grml 0.7 und finde die Distri eigentlich richtig Klasse. Nun wollt ich mal kurz was unter grml mit g++ kompilieren und bekam folgende Fehlermeldung: g++-4.0 -D_GNU_SOURCE -Wall -O2 -c -o port.o port.cpp In file included from /usr/include/errno.h:36, from port.h:11, from port.cpp:5: /usr/include/bits/errno.h:25:26: error: linux/errno.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/bits/posix1_lim.h:153, from /usr/include/limits.h:144, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/limits.h:122, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/syslimits.h:7, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/include/limits.h:11, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/climits:49, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/bits/stl_algobase.h:66, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/bits/char_traits.h:46, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/ios:45, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/ostream:44, from /UNIONFS/usr/bin/../lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/iostream:44, from port.h:13, from port.cpp:5: /usr/include/bits/local_lim.h:36:26: error: linux/limits.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden Im Makefile wird der Compiler mit g++ aufgerufen. Hat jemand eine Ahnung, was das Problem sein könnte ? Grüsse, Jan

2 1

PCMCIA Network card not recognized
by John Magolske 23 Mai '06

23 Mai '06

Hi, I've installed grml-small 0.2 on a laptop with grml2hd, and am trying to get the network card working, a Belkin F5D5020. I've confirmed the card is functional by using it on another system. As per its instructions, I've added the following lines to /etc/pcmcia/config : card "Belkin-5020" version "Belkin" , "F5D5020-PCMCIA-Network-Card" bind "pcnet_cs" Running grml-network gets "no supported network cards found." On Booting up I see: sit0: unknown hardware address type 776 eth0: ERROR while getting interface flags: No such device sit0: unknown hardware address type 776 Bind socket to interface: No such device exiting. Failed to bring up eth0. Thanks in advance for any suggestions, John ---- PCMCIA/CardBus/CF-Card Linux Survey: Belkin F5d5020 http://tuxmobil.org/pcmcia_ci10403.html

3 4

Re: installationsworkshop
by Wolfgang Scheicher 22 Mai '06

22 Mai '06

Am Monday, 22. May 2006 18:27 schrieben Sie: > noch eine anmerkung zur distributionswahl: (für nächstes jahr ;)) Ich bin ganz Ohr. :) > dachdem ich ein problem hatte und damit auf der users-de-debian-liste > aufgetaucht bin, wurde ich etwas unfreundlich darauf hingewiesen, > das grml + debian unstable nicht das richtige für mich sein: Leider können einem unfreundliche Ansagen immer und überall passieren. Und wenn jemand behauptet eine Distribution sei für etwas oder jemand nicht das Richtige, was ist dann das Richtige? Ich hab mir die ganzen Wochen vor dem Workshop die Frage welche Distribution ich für den Workshop nehmen soll täglich gestellt. Ich hab alternativ ein aktuelles Redhat/Fedora, Mandriva, SuSE, Original-Debian und Ubuntu angesehen und mit Leuten gesprochen die diese Distributionen benutzen. Glaub mir, ich währe glücklich gewesen wenn dabei irgend eine Distribution sich als besonders gut geeignet herausgestellt hätte. > BTW: Wer unstable nutzt sollte solch einfache Dinge selbst loesen > koennen hmmm. > oder: > > Also ganz ehrlich: Bist du sicher du hast die richtige Distri gewaehlt? > Laut grml.org: Nein. :) > grml includes a collection of GNU/Linux software especially for users of > texttools and system administrators. Der Inhalt der CD ist darauf zugeschneidert, das ist richtig. Aber in dem Moment wo du eine Festplatteninstallation machst und kde installierst gilt diese Aussage meiner Meinung nach nicht mehr. > Solche Leute wissen was ein init-Skript ist, wie man dort ein exit 0 an > den Anfang stellt und wie man das passende Skript zum Paket mpt findet. > > Ja jeder faengt mal klein an, aber klein anzufangen mit Debian unstable > bedeutet i.A. sich mehr Probleme und Kritik einzuhandeln als notwendig. Gut, aber hier frage ich wieder mal: was sind die Alternativen? Was ist bei den Alternativen besser? Womit fange ich besser "klein an"? Mir sind auch schon oft genug Leute blöd gekommen wenn sie der Meinung waren sie müssten mir jetzt zeigen wie toll sie sind. Solche Leute gibts aber überall. In jeder Distribution, in jedem Fusballverein, in jeder Firma. Vielleicht ist unstable wirklich zu unstable, das wäre zu diskutieren. Mal austesten. Mal vergleichen. Mal schaun was andere meinen. > oder: > > Genau da liegt das Problem, wenn grml wirklich ein System fuer Admins > ist, gehen die Entwickler davon aus dass du bereits einige Kenntnisse > hast Nein, das ist so nicht ganz richtig. Siehe oben. Die "Kentnisse" die erforderlich sind, sind die gleichen wie bei "original" Debian. Oder weniger, weil doch einiges an Konfigurationsarbeit wegfällt. > oder: >> alles außer debian unstable ist für mich zu alt! > > Aussagen wie diese kommen meist von Windows-Umsteigern die nichtmal 2% > der Features der Software die installiert ist benutzen. Fuer das was man > wirklich unbedingt neuer braucht gibts Backports (von professionellen > Leuten bereitgestellt oder selbst gebaut). Versionitis ist eine > Krankheit. Na gut, wenn jemand meint es ist OK einem Anfänger vor Debian Stable zu setzten, wo ( ich hab soeben nachgeschaut ) noch immer kde 3.3.2 drinnen ist ( siehe kde.org: 8 December 2004 - KDE 3.3.2 Released ), während alle seit einem halben Jahr von kde 3.5.x schwärmen und es als Krankheit bezeichnet wenn man das haben will was aktuell ist - dann bin ich hald krank. Wir haben auf der UNI Debian Stable auf den Rechnern. Und ich fluche täglich darüber, weil mir eben deshalb vieles an features fehlt, vieles nicht funktioniert, vieles nicht kompatibel ist. Und wirklich stabiler ist der Desktop da auch nicht (subjektive Meinung). Meine Meinung ist: Im Serverbereich: stable, im Desktopbereich: was aktuelles. > außerdem erwähnte die person, dass auch grml keine wirklich "saubere" > debian-installation bietet: > as ist schon der 1. Fehler, weder Knoppix noch irgendeine andere > aehnliche Live-CD erlauben eine saubere Debian Installation (naja mal > von debootstrap abgesehen). Eine saubere Debian Installation bekommst du > mit den Sarge-CD's (netinst, CD1 oder auch Disketten). Grml bietet eine sehr saubere Debian installation. Das kann man mit dem Sauhaufen den Knoppix installiert nicht vergleichen. http://www.grml.org/faq/#knoppix > das klingt irgendwie logisch... ist aber komplizierter :) > wenn das stimmt wäre eine "echte" debian-installation wahrscheinlich > besser. Hab ich mir auch überlegt. Lass mich meine Gedanken zur Wahl zusammenfassen, dann verstehst vielleicht das Dilemma: Wenn ich Fedora/Mandriva/SuSE im Workshop verwende, dann lernen die Leute nur wie man Windows installiert. Der installer ist so dermassen graphisch und userfreundlich, das man gar nix mehr davon mitbekommt wie es hinter der Kulisse aussieht. Und wenns dann mal wo eckt, dann bist damit als Anfänger noch viel mehr aufgeschmissen. Das war zumindest mein Eindruck den ich aus Gesprächen mit Bekannten gewonnen habe. Aber ich hab es angeboten. Jeder konnte die Distribution seiner Wahl mitbringen. Ausserdem hatte ich im Workshop die CD Images von aktuellem Fedora und Mandriva dabei, Rohlinge und mehrere Brenner zur verfügung. Und unten am Stand gab es noch reichlich Alternativen. Ich hab mich im Endeffekt deshalb für Grml entschieden weil: *) Ich so die Teilnehmer gleich von Anfang an mal zwinge sich mit der Kommandozeile auseinanderzusetzen. *) Die Automatische Vervollständigung und anderen Features der Kommandozeile bei Grml hervorragen vorinstalliert sind. Das ist zwar sicher "especially for users of texttools and system administrators", aber jemand der neu ist auf der Konsole, der profitiert davon extrem. *) Grml auf Debian basiert und ich das Paketmanagement von Debian für das Beste halte. *) Wenn ich eine "echte" Debian installation mache, hab ich andere Probleme. Da muss man sich dann um sehr viel mehr händisch kümmern. *) Ich so ziemlich genau das abgedeckt habe was meiner Meinung nach gut für einen solchen Workshop passt (von meiner stümperhaften Ausführung sehen wir jetzt mal ab ) - Eine Handvoll Befehle an der Konsole eintippen. - Nachinstallieren und Aktualisieren übers Netz - Schrittweise zu einem bunten Desktop erweitern. Vielleicht war meine Entscheidung falsch. Das ist zu diskutieren. Da kann man sicher viel drüber diskutieren. Ich denke aber die Leute haben etwas gelernt, und wenn sie das haben, dann war meine Entscheidung zumindest nicht total falsch :) -- Wolfgang Scheicher "If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?" (Albert Einstein)

2 1

making zsh beep like bash
by Charles Hallenbeck 20 Mai '06

20 Mai '06

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 I asked the zsh users list about making zsh beep when backspacing on an empty line, and received a suggestion that works great for me. It takes a widget to do that, and a widget can be defined by the following several lines: - ----- backward-delete-char-beep() { if (( CURSOR == 0 )) ; then zle beep ; fi ; zle backward-delete-char } zle -N backward-delete-char-beep bindkey "^?" backward-delete-char-beep - ----- I put these lines in /etc/zsh/zprofile, and they apply to all users. zsh now beeps just like bash when backspacing on an empty command line. Chuck - -- The Moon is Waning Crescent (45% of Full) Get downloads from http://www.mhcable.com/~chuckh and remember, INFORMATION WANTS TO BE FREE! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEb3qrXnuiIOyDVQURAtAZAKCTR1oRV8tMwzFG7cPugKu9I8ChbACfb7LD r2mdnibaC9DPhF+kY1TftUU= =tsKA -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

making zsh beep like bash
by Charles Hallenbeck 20 Mai '06

20 Mai '06

When using the bash shell, backspacing on an empty command line causes a beep. How would one make zsh behave that way? I have setopt beep in my setup files, and the ambiguous completion of filenames beeps as expected, but not the backspacing on an empty command line. I find no information in the man pages on this matter. Any suggestion most welcome. Chuck -- The Moon is Waning Crescent (47% of Full) Get downloads from http://www.mhcable.com/~chuckh and remember, INFORMATION WANTS TO BE FREE!

1 0

unusual mozilla libc error
by Martin Yazdzik 16 Mai '06

16 Mai '06

yazdzik@grmlap1 ~ % mozilla grep: error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory cut: error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory sed: error while loading shared libraries: libc.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory The obvious result is that no plugins work, but why? Any ideas, anyone. Thanks to all, and best wishes, Martin

2 1

headers and modules melange
by my 13 Mai '06

13 Mai '06

Need to recompile to test ati driver. I know this is somehow my fault, but do not know how or why: HOSTCC scripts/basic/fixdep In file included from /usr/include/bits/posix1_lim.h:153, from /usr/include/limits.h:144, from /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.4/include/limits.h:122, from /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.4/include/syslimits.h:7, from /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.0.4/include/limits.h:11, from scripts/basic/fixdep.c:113: /usr/include/bits/local_lim.h:36:26: error: linux/limits.h: No such file or directory scripts/basic/fixdep.c: In function ‘use_config’: scripts/basic/fixdep.c:214: error: ‘PATH_MAX’ undeclared (first use in this function) scripts/basic/fixdep.c:214: error: (Each undeclared identifier is reported only once scripts/basic/fixdep.c:214: error: for each function it appears in.) scripts/basic/fixdep.c:214: warning: unused variable ‘s’ scripts/basic/fixdep.c: In function ‘parse_dep_file’: scripts/basic/fixdep.c:310: error: ‘PATH_MAX’ undeclared (first use in this function) scripts/basic/fixdep.c:310: warning: unused variable ‘s’ make[1]: *** [scripts/basic/fixdep] Error 1 make: *** [scripts_basic] Error 2 The build log for the driver module describes a mismatch: [Message] Kernel Module : Trying to install a precompiled kernel module. [Message] Kernel Module : Precompiled kernel module version mismatched. [Error] Kernel Module : No kernel module build environment - please consult readme. What I would like is to have a complete build environment where I can simply modules. Module assistant tells me the the kernel headers for the target kernel versions cannot be found. (yes I have both kernel headers from grml and mod ass installed its own.... none of them work What is the easiest way to make sure that building modules from non grml sources will work every time? Best, Martin "...children and young people feel instinctively the difference between those who genuinely wish them well and those who regard them merely as raw material for some scheme." --Russell

2 1

grml in practice - present it
by Michael Prokop 10 Mai '06

10 Mai '06

Hello grml-users, next week on 20th of may linuxday graz/austria will take place (www.linuxtage.at). I will hold a lecture about grml and a grml booth will be there too. All core developers and some other team members will be there! I'll present grml in practice at the grml booth. For example I'll present grml-Robocup (http://www.robocup.tugraz.at/). Robocup-grml is used as a live-cd for developers and as platform for the roboters kicking with AI. Another project I'll present is Trused Live Linux. It's a special flavour of grml including support for TPM (Trusted Platform Model) we are currently working on. Are you using grml at your working place? Do you have a customized version of grml in a productive environment? Please let me know! I'd be happy to be able to announce and present it at the grml booth. Just send me a mail with relevant information. Where are you using grml? What are you doing with it? Send me screenshots, movies,... whatever you would like me to present at the grml booth! thx && regards, -mika-

1 0

VMWare Resolution Suggestion.. (1280x1024)
by Keller Florian 10 Mai '06

10 Mai '06

Hello, If you want to use Resolution with 1280x1024 in VMWare you have to patch this file: /etc/X11/xorg.conf.vmware You have to change Hz to this: HorizSync 33.0 - 74.0 VertRefresh 56.0 - 75.0 And also add 1280x1024 in each Modelines it show now like that: Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480" Maybe it would be a idea to integrate this settings to main grml build. This settings are tested under VMWare 5.5 regards, Flo UNIX Specialist

2 1

grub-install fails
by HXC 09 Mai '06

09 Mai '06

I get the following error when I try to issue a "grub-install /dev/hda": //dev/root: Not found or not a block device. /Grml resides on hda3 and is formatted with xfs. How can I proceed to install grub? Thanks in advance for you help!

3 2