+comunity+ stellungnahme

[Reini Urban]

[CC: bereinigt]

jörg vogeltanz wrote:
> der einladung zur leistung meiner unterschrift zur kursierenden petition
> "großprojekte werden gemästet, während unzählige kulturinitiativen am
> verhungern sind" konnte und wollte ich aus folgenden gründen nicht
> nachkommen:
...
>(und ich bin wahrlich kein befürworter neokonservativer politik),

was dann? bist du eher befürworter "erzkonservativer politik"?
oder eher liberaler laissez-fair kulturpolitik ("hauptsache ich bekomme 
was")

> 2) ein zweiter grund für meine weigerung zur unterschriftleistung besteht in
> der äusserst unsauberen liste der signateure:
> nur ein beispiel: wie kann es wohl geschehen, dass ein stefan auer, seines
> zeichens "headmaster" von p.p.c., einer organisation mit
> 10(!)-jahresvertrag, hervorragenden connections etc. hier unterzeichnet?

radio helsinki hat auch einen 10-jahres "vertrag" (=sendelizenz, nicht 
fördervertrag) und kann nicht als "gemästestes großprojekt" bezeichnet 
werden.
p.p.c. sollte man nicht als "gemästestes großprojekt" bezeichnen, im 
vergleich zu den konkurrierenden "gemästesten" großveranstaltern 
(orpheum, bühnen, st.herbst, diagonale, diverse jazz- und 
klassikveranstalter, ...)

PS: alle diese veranstalter müssen um ihre förderungen jährlich ansuchen.

> auch andere unterzeichnerInnen befinden sich in ideologischer oder
> pekuniärer ausnutzungsstellung zu genau DEN punkten, die sie mit dieser
> petition kritisieren. mit solchen personen kann man, wenn man es ehrlich
> meint, nicht in einem boot sitzen.
-- 
Reini Urban
http://xarch.tu-graz.ac.at/home/rurban/