[privat] Re: *RH-92.6* Programmdiskussion

[Reini Urban]

jogi hofmueller schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> On Jan 27, 2003 Reini Urban said:
> 
>>* Qualität verbessern. Aktuelles + Politisches
> 
> waer fein, wenn du im sinne von gernots aufruf (siehe archiv) hierzu einen
> text schreiben koenntest. ich meine, wer koennte diesem punkt
> wiedersprchen ... und andererseits, wer kann sich darunter konkret was
> vorstellen. also darf ich bitten :)

ich soll einen workshop über guten journalismus machen und einen text 
schreiben? hört euch einfach gute sendungen an (meist auf Ö1, mittags, 
abendjournal, ...), und übt euch in politischen kommentaren (zb in 
news:at.gesellschaft.politik).
da lernt man IMHO am meisten. ich bin voll angestellt und hab für solche 
späße keine zeit.

>>Der gestrige Wahlsonntag war wieder ein Beispiel für die Helsinki
>>Inkompetenz gutes aktuelles Radio zu machen. Reni's + Ali's Kommentare
>>waren denen anderer Sender bei weitem unterlegen, inhaltlich etwas
>>weiter hinauswagend, aber durch blöde Fehler sich wieder selbst
> 
> 
> haeh? hamma jetzt einen kontest? mir neu ... und die frage der
> 'unterlegenheit' ist denk ich mir nicht wirklich zu beantworten. warum
> sagst nicht einfach, dass es dir nicht gefallen hat?

ich hab es begründet und verglichen. das mehr als nur eine qualititive 
abschätzung.

>>97.9 war wieder einmal der beste Sender weit und breit. Interviews mit
>>allen Kandidaten, auf Helsinki die lakonische Meldung "aha die webseite
> 
> 
> na fein. ein paar dinge:
> 
> * ich bewundere deine faehigkeit, mehrere sender gleichzeitig zu hoeren
> und dann zu be- (oder ver-) urteilen. moechte dir aber unterstellen, dass
> du nach ein paar minuten KEIN radio helsinki mehr gehoert hast ... ergo
> den rest nicht mitbekommen hast ...

die erste hochrechnung war um 16:00, auf rh-92.6 war nix.
von 16:00 - 17:00 zwischen allen sendern gezappt. 97.9 
überraschenderweise weitaus am besten.
um 17:00 dann der bericht von reni und ali, maßlos geärgert.
ab ca 17:15 einstieg der ori-sendung des 3. experiments, mit teilweise 
verweisen auf die wahl.  (website down, ...)
danach eine sendung, die ich nicht aushalte, deshalb auf den fernseher 
umgeswitcht. die gute diskussion um 20:00 hab ich auf rh-92.6 versäumt.

> * was bitte soll so toll dran sein, mit allen zu reden und eh zu wissen,
> dass niemand was sagt ... (ok, ich habs nicht gehoert, wuerd mich aber
> wundern, wenn 97.9 mehr aus politikerinnen rausbringt als andere und wenn
> es ihnen gelingen wuerde, 'interessante' interviews zu fuehren).

interviews, vor allem vor ort, sind interessanter als nachrichten die 
sich jeder selbst, und das besser, besorgen kann.
die einzigen interviews von uns, die ich kenne sind vom wuggi (freitag 
früh), und die waren zwar lange vorbereitet, aber allesamt total 
uninteressant.
scheucher ist grad ziemlich auf 150, vielleicht sollte er interviews 
machen. :) (super sendung übrigens heute früh!)

PS: die nachfolge berichte, zb von reni am nächsten tag in der früh 
waren schon um einiges besser. da gab's sogar eine telefonische anfrage 
beim statistischen amt, wegen der verfallenen KPÖ gemeinderats mandate.
nur verständlich war es trotzdem nicht, richtig verstanden hab ich es 
erst aus dem standard.

reini