[tapg] SCSI oder SATA? Meinungen und Erfahrungen gesucht
Takashi Linzbichler
takashi.linzbichler at fh-joanneum.at
Do Jun 21 16:53:22 CEST 2007
Hoi,
also meine Erfahrung ist bislang die, dass SATA dann OK ist, wenn es sich um
deklarierte Server-Platten (mit entsprechenden Preisen) handelt (Lebensdauer
allg, MTBF, ...).
Bei SCSI brauchst nicht mehr zu diskutieren, da gibt's praktisch nur mehr
Server-Platten ...
Tendenziell sind servertaugliche SATA-Platten dennoch merklich billiger als
gleich große SCSI-Geräte ...
Vernünfige Controller sind so oder so rel. teuer, hab's jetzt nicht im Kopf
aber soweit ich mich erinnern kann die 3Ware-Dinger waren in der SATA-Version
nur rudimentär günstiger als die entsprechenden SCSI-Varianten.
Somit wäre also mein Tipp: 3Ware SATA-RAID (9000er) ...
just my EUR0.02 ...
So, muss jetzt weg, hier (K'bg) bricht gerade das Inferno los ...
-ta
On Thursday 21 June 2007 16:31:49 Jogi Hofmüller wrote:
> Tach miteinander!
>
> Wir müssen in absehbarer Zeit den mur.at Backup-Rechner neu aufbauen, da
> der Platz auf der derzeitigen Kiste langsam knapp wird. Es stellt sich
> also die Frage, ob wir das auf SCSI oder SATA Basis machen werden.
>
> Deshalb richt ich mal die Frage in die Runde, wer welche Erfahrungen mit
> SATA Platten und passenden RAID controlern hat? Sind für jeden Hinweis
> dankbar!
>
> Besten Gruß,
> j.