[Sumpfhahn] NORBERT WITZGALL at NICE & FIT - Friday 18 May
sumpfhahn at mur.at
sumpfhahn at mur.at
Mi Mai 16 13:40:59 CEST 2007
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : NW_invmail.jpg
Dateityp : image/jpeg
Dateigröße : 127081 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : http://lists.mur.at/pipermail/sumpfhahn/attachments/20070516/f64409b3/attachment.jpg
-------------- nächster Teil --------------
NORBERT WITZGALL
"Cameron"
18. Mai-30. Juni 2007
opening/Eröffnung: Freitag 18. Mai
19 Uhr
NICE & FIT
Brunnenstrasse 13
10119 Berlin
+4930 440 45976
niceandfitgallery.com
Di-Sa, 12-18 Uhr
PRESSEMITEILUNG
In meinem Leben gibt es unterschiedliche Quellen, die mich zum Malen
anregen. Eine führt zurück in meine Kindheit auf einen protestantischen
Bauernhof, wo mir beigebracht wurde, populäre Bilder nicht zu
bewundern. Auf diese Weise entwickelte ich eine heimliche Hingabe zu
Bildern; Bilder, die ich sah und die meine „Sozialisation“ auslösten.
Die erste Bildquelle ergab sich aus unzähligen Fotos aus dem
Familienalbum und ihren Geschichten.
In diesen Halbwahrheiten besetzter Mythen schienen sie Klassen- und
Rollenmuster einer konstruierten Identität für den Portraitierten und
den Betrachter darzustellen. In allen fotografischen Bildern, die als
Kind meine Aufmerksamkeit erregten, zeichneten sich diese Rollenmuster
ab: In der Werbung, TV – Serien, dem (amerikanischen) Kino und im
Kosmos der Popkultur.
Die geisterhaften und immateriellen Clichés der Fotografie sind immer
noch Ausgangspunkt der Bilder, die ich abzubilden versuche. Diese
Bilder zeigen immer Körper und Momente längst vergangener Zeiten. Das
Verlangen, das Unerreichbare ( die Vergangenheit ) zu erreichen wird
proportional größer zur Unmöglichkeit dies zu tun.Mich selbst in Zeit
und Ort, die nicht mehr existieren oder nie so existiert haben wie sie
dargestellt wurde zu verlieren, zieht mich an.
Indem ich mit diesen Schatten arbeite, versuche ich mich von ihnen zu
befreien. Ich könnte mein Verfahren als eine Art Exorzismus
beschreiben. Der Moment, diese Bilder auszulöschen ist der Grund warum
ich male. Verdecken, Verstecken und Übermalen des ersten Bildes ist
eine Art, meinen ständigen Zweifel an der Malerei, ihrer Gültigkeit als
zeitgenössisches Medium in der Kunst zu behandeln. In der ersten Phase
bedingt die Malerei das „ideale“ Bild: Ich versuche am streng
Akademischen festzuhalten. Mich interessiert, die faden, bourgeoisen
Techniken wie Öl Lasuren oder matte Pastellkreiden einzusetzen –
veraltet, implizieren sie eine leichte Ironie und vielleicht sogar eine
Gefühl von Vergeltung.
(Norbert Witzgall)
~
Norbert Witzgall beschert der „realistischen Malerei“ mit gepressten
Blumen, Farbbändern, zerbrochenen Fliesen, Staub, Schnitten auf der
Leinwand oder dem Holz einen neuen Tonfall. Mit dandyhaftem Flair lässt
er die akademische Malerei des 19ten Jahrhunderts in seiner Malerei
reinkarnieren, Hollywood Head – Shots, Fotografien von Geliebten,
Familienmitgliedern und Künstlerfreunden. Eine Haltung, die
gleichzeitig ikonolatrisch und ikonoklastisch ist. Die skurrile Zugabe
von Elementen auf der Oberfläche der Werke und die umgekehrte Wegnahme,
wenn Schnitte hinzugefügt werden oder gesichtslose Körper, gefährdet
nie die Intensität seiner Abbildungen, vielmehr nickt er halb
verschmitzt halb ernst einer Tradition zu, die saisonal sichtbar wird,
stirbt und wiedergeboren wird.
Eine Verwandtschaft zur satirisch, unverfrorenen Haltung des frühen
20igsten Jahrhunderts könnte sich an der Spitze des Dada und
Surrealismus wiederfinden (die Reliefs und Papierarbeiten von Jean Arp,
Frottagen und Collagen von Max Ernst und die Transparente von Francis
Picabia) ebenso bei den nostalgischen viktorianischen Bric-a-Brac
Assemblagen von Joseph Cornell, da Witzgall oft Objekte in seine Arbeit
einarbeitet, die er in Second Hand Läden findet.
In seiner ersten Einzelausstellung bei Nice & Fit zeigt er neue
Arbeiten, darunter Malerei auf Leinwand und Holz, Arbeiten auf Papier
und Assemblagen. Der Ausstellungstitel setzt akustische Assoziationen
frei: angefangen bei seinem tiefen Interesse für Fotografie (die
britische Fotografin und Namensgeberin Julia Margaret Cameron), bis zur
nostalgischen Sorglosigkeit im Teenagerfilm „Ferris macht blau“ von
John Hughes aus dem Jahr 1986 (auch hier gibt es die Figur Cameron) und
die zweigeschlechtliche Natur des Namens. Oft führt der Titel einer
Arbeit direkt zu den Portraitierten ( „Lauren“, „Nadja“, „Jan“,
„Elvis“). Die Wahl nur eines Namens deutet an, dass sich die ganze
Ausstellung einem einzigen Portrait nähert, vielleicht sogar dem
Künstler selbst.
PRESS RELEASE
“There are different sources of pictorial motivation in my life. One is
my protestant farmer childhood background where I was told to keep away
from admiring pictures of a popular nature; I thus developed a secret
addiction to pictures so images I had been looking at initiated my
“socialization”.
The first source of imagery came in the form of countless photographs
from the family albums and the stories attached to them. With the myths
that were cast upon them, they seemed to represent, in these
half-truths, class and role models that constructed identity – that of
the portrayed as well as that of the beholder. These role models
loomed in all the other photographic images that caught my attention in
childhood: in advertising campaigns, TV-series and the (American)
cinema, the pop culture cosmos.
The ghostlike and immaterial clichés of photography are still the main
source for the images I try to reproduce. These pictures always show
bodies and moments that passed a long time ago. The desire to reach the
unreachable, the past, becomes greater in proportion to the
impossibility of doing so. To lose myself in a time and place that
doesn’t exist anymore, or never existed the way it is depicted,
attracts me.
By working with these beautiful shadows I try to get rid of them.
I could describe my process as a form of exorcism.
The precise moment of wiping out these images is the reason why I
paint.
Covering and hiding, canceling the primary image is also a way to
address my constant doubt in relation to painting, its validity as a
contemporary artistic medium. The first stage entails painting the
„ideal“ picture: here I try to stick to a stiff academism. The use of
stale bourgeois techniques, such as oil glazes or soft pastels, really
interests me- in their obsoleteness they implicate a slight irony and
maybe a certain feeling of vengeance. (Norbert Witzgall)
~
With pressed flowers, ribbons, broken tiles, dust, incisions on the
canvas or board, Norbert Witzgall brings a new inflection to “realist
painting”- he reincarnates nineteenth century academic painting,
Hollywood head-shots, photographs of lovers, family members, artist
friends in his paintings with a dandyish flair and an attitude that is
at once iconolatric and iconoclastic. The whimsical addition of
elements on the surface of the works -and conversely the subtraction
when it comes to slashes or faceless bodies- never compromises the
intensity of his representations but it nods half-mischievously
half-seriously to a tradition that looms large, dies and is reborn
every few seasons.
There is a kinship to early 20th century attitudes of satire and
insolence that could be situated at the cusp of Dada and Surrealism
(Jean Arp’s reliefs and works on paper, Max Ernst’s frottages and
collages, Francis Picabia’s “Transparences”) but also to Joseph
Cornell’s’ nostalgic, Victorian bric-a-brac assemblages as Witzgall
often incorporates objects found in thrift stores in his art works.
For his first solo exhibition with Nice & Fit we are presenting a new
body of work that includes paintings on canvas and board, works on
paper and assemblages. The title of the exhibition sets sonic
associations: from his deep interest in photography (by referencing
British photographer Julia Margaret Cameron) to the nostalgic
carelessness of John Hughes’ 1986 teenage movie “Ferris Bueller’s Day
Off” (via a character named “Cameron”) and the bi-gender nature of the
name. Finally, like the titles of his works that often refer directly
to the individuals portrayed, (“Lauren”, “Nadja”, “Jan”, “Elvis”) the
choice of one name suggests that the entire show is approached as a
single portrait, perhaps of the artist himself.