*RH-92.6* Einladung zur Programmdiskussion

[Gernot Pruenster]

********************************
Einladung zur Programmdiskussion
********************************

Kurzfassung:
============

Alle SendungsmacherInnen und HörerInnen sind herzlich eingeladen, sich
an einer umfassenden Programmdiskussion zu beteiligen.
Schriftliche Statements bitte per email bis spätestens 3.2.2003 an
gpruenst at gewi.kfunigraz.ac.at, diese werden dann unter
http://www.helsinki.at/progdisk veröffentlicht.
Am 10.02.2003, 19.30 Uhr, findet darauf aufbauend eine erste mündliche
Diskussion im Radio statt.



Langfassung:
============

Nach nun einigen Jahren an Senderfahrung und am Beginn einer
10-Jahreslizenz ist es an der Zeit, bla bla bla [man stelle sich bitte
an dieser Stelle einen geeigneten Einleitungs/ab/satz vor]

Ziel: jedenfalls mehr Freude am Radiohoeren, anderes vielleicht auch.


Zum Diskussionsprozess:
-----------------------

Es gab vor einiger Zeit (31.10. - 01.11.) eine Klausur, bei der
verschiedene Aspekte des Programms diskutiert wurden. Allerdings
konnte der umfassende Themenkomplex in diesem Rahmen nur andiskutiert
werden.

Daher jetzt folgende Vorgangsweise:

Die DiskutantInnen verfassen zunächst ein Papier (odere mehrere
Papiere) mit den für sie relevanten Themen und Statements zum Programm
von Radio Helsinki. Form, Umfang und Themen sind selbstverständlich
offen (können durchaus auch nur wenige Zeilen sein). Dieses Papier
wird bis spätestens 03.02.2003 an gpruenst at gewi.kfunigraz.ac.at
gemailt und von Gernot möglichst bald nach Erhalt auf
http://www.helsinki.at/progdisk veröffentlicht. Daneben kann natürlich
auch eine Diskussion auf rh-92.6 stattfinden (dazu ist die Liste
schließlich da!); die Idee war aber, die Papiere zunächst zu sammeln
und im Web zu veröffentlichen, ohne dass es gleich zu Replys und
Zerfledderung in Subthreads kommt. Die schriftliche Form per email hat
den Vorteil, dass wir weniger Treffen vereinbaren müssen, und in
diesen dann auch schon (eher) konkrete Punkte ansprechen können.

Am 10.02.2003 um 19.30 Uhr findet eine erste mündliche Diskussion im
Radio statt, weitere Termine werden folgen. Die TeilnehmerInnen dieser
müssen sowohl selbst ein Papier verfasst, als auch die anderen Papiere
gelesen haben, damit die Diskussion produktiv verlaufen kann. 
Papiere können und sollen aber auch von Leute verfasst werden, die
nicht zum Treffen kommen wollen.


Zu möglichen Themen:
--------------------

Ich hoffe, dass allen, denen das Programm von RH wichtig ist, sowieso
einige Themen bzw. Aspekte unter den Fingernägeln brennen, so dass an
dieser Stelle eigentlich keine Auflistung zu folgen bräuchte. 

Trotzdem ein paar Inputs, die sich u.a. auch in der Montagssitzung
ergeben haben:

Aus der HörerInnensicht:
Hört ihr überhaupt RH? Warum, warum nicht (mehr)? Was ist gut am
Programm, was schlecht? Welche Arten von Sendungen (bzw. konkrete
Sendungen) gefallen Euch und warum? In welche Richtung soll sich das
Programm entwickeln? Soll es sich überhaupt entwickeln? Wäre eine Art
akustisches "Layout" wünschenswert? Wie kommt das unmoderierte
Musikprogramm an?

Aus Radiosicht:
Soll stärker / weniger in Sendungen eingegriffen werden? Auf Grund
welcher Kriterien? Ist Qualität ein Kriterium? In wie weit entspricht
das Programm den Vereinsstatuten? Soll das Rahmenprogramm
(Musikprogramm, regelmäßige Jingles...) aktiver gestaltet werden? In
welche Richtung soll sich das Programm entwickeln (wenn überhaupt)?
Was bedeutet das für die Arbeit von Andrea, Renate und Ruth (u.a. bez.
Vermarktbarkeit, Wirkung nach außen, Kooperationen)?
Sind die Strukturen adäquat? Was sollen die zukünftigen Aufgaben der
Redaktion sein?

Schoene Gruesse,
Gernot.