[Grml-devel] Re: [Grml] Request for contribution: SW-RAID

[Kai Wilke]

High, high ...
* Andreas Gredler <jimmy at grml.org> schrieb am [22.02.06 14:29]:
> On Wed, Feb 22, 2006 at 09:35:48AM +0100, Kai Wilke wrote:
>  
> > Das obere Beispiel funzt auf grml aber nicht(?). Die Devices fur die
> > Partitionen sind da nur fuer die fehlenden /dev/md* muss ich sie von
> > Hand anlegen. 
> 
> Gut, der kernel aktiviert RAIDs nur, wenn der support dafür im kernel
> fix drin ist. Damit mein ich den support für den Controller, also SCSI,
> S-ATA, whatever.
> Fehlt der support für die HW so wird das RAID nicht gestartet und auch
> das md device nicht angelegt (Ja, dynamisches /dev hat auch seine
> Nachteile ;-))

Das ist mir schon klar, das war auch nur ein Beispiel, da ich
nicht in den 3h jedesmal alles von Hand starten/stoppen/anlegen...
wollte. Mein HAuptserver besteht nur aus RAID Arrays.
> 
> > Es funzt danach aber immer noch nicht.
> 
> BTW: mdadm kann die devices auch selbst anlegen, wenn du es ihm
> erlaubst.

War zu faul alles durch zu kauen. Ich habe gerade echte Probleme,
Hub-Netzteil, laptop netcard,... kaputt und kein Geld.(


> 
> > mdadm: no devices found for /dev/md3
> > mdadm: ...
> 
> Ist das so richtig?
> /dev/md0-2 laufen korrekt?

Die waren schon gestartet, sonst wuerde es bei md0 schon losgehen.

> /dev/md3-6 laufen nicht?

Korrekt.

> 
> md3 funktioniert nicht, obwohl es ein einfaches RAID1 ist?
> 

Doch mitttels mdrun schon, aber mdrun startet dann auch die
restlichen und md5 ist wieder raid10, welches dann wieder zu einem
raid1 mit sda9 sdb9 degradiert wird.

> > shit funzt auf einem laufenden Sarge System auch nicht (?).
> > 
> > > # mdadm --detail /dev/md?
> > ein korrektes /dev/md2
>  
> > So das wars jetzt erst einmal, ich muss das auch noch in meinem
> > Script raid aendern, denn dort steht noch der Aufruf von mdrun 2 x
> > hintereinander drin.
> > 
> > Fazit mdrun funzt nur bei einfachen RAID Arrays.
> 
> Hab ich leider noch nie selbst getestet :-(
> Was mir aber aufgefallen ist: Bei deinem "echten" raid10 hast du 2 md
> devices. Bist dir sicher, daß das so stimmt? Bei raid10 solltest du eher
> 3-4 Partitionen haben.
  ^^^ nur ab 4 Partitionen.
Ja 2 Raid1 Arrays sind 4 Partitionen.;-)

mfg Kiste


-- 
#######################################################################
Netzworkk
Kai Wilke
kiste at netzworkk.de
http://www.netzworkk.de
http://netzworkk.berlios.de

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.mur.at/pipermail/grml/attachments/20060222/734f6fcf/attachment-0001.pgp