+comunity+ reply-to: comunity at mur.at

[juhulia at mur.at]

ja, danke jogi! jetzt komm ich auch mit :-)

lg

Zitat von Jogi Hofmüller <jogi at mur.at>:

> Hallo Julia, alle,
>
> Am 2013-06-15 20:03, schrieb juhulia at mur.at:
>
>> was is passiert? mag mich wer aukläähhren?
>
> Die Idee, die Liste zu beleben, wurde umgesetzt, indem der Listenmanager
> so konfiguriert wurde, dass er eine zusätzlich Kopfzeile (Header) zu
> Mails hinzufügt:  Reply-To:  comunity at mur.at.
>
> Wenngleich diese Technik immer wieder mal verwendet wird, ist sie
> technisch äußerst umstritten (siehe mein Mail weiter oben).
>
> 'Moderne' Software zur Bewältigung der Korrespondenz hat außerdem die
> Möglichkeit, Listenmails zu erkennen und stellt dann eine Funktion
> 'Antwort an die Liste' zur Verfügung.  Wer aber wem antwortet ist und
> bleibt immer noch die Verantwortung der Person, die die Software
> bedient;  da hilft auch kein Reply-To: ...
>
>> also aber generell find ich auch, dass wenn diskussionen in einer liste
>> stattfinden, kritische bemerkungen auch offen in der liste diskutiert
>> werden sollten, so dass alle dazu stellung beziehen können. dazu sind
>> diese mailing listen doch da, oder?
>
> Sehe ich auch so.
>
>> und wegen der beschwerde es gäbe "zu viel mails im eingang" - ja Gernot,
>> ich stimm Dir zu, dann kann ich mich von der Liste abmelden, bzw muss
>> ich ja auch gar nicht alles lesen wenns mich nicht intessiert,  dazu hab
>> ich einen trash-ordner, "problem" gelöst ...
>
> :)
>
>> aber ich weiß ja eigentlich eh nicht um was es geht :D
>
> Jetzt schon, hoffe ich ;)
>
> Lieben Gruß,
> j.
> --
> mur.sat -- a space art project
> http://sat.mur.at/
>
>



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.