+comunity+ rechtliche frage bzlg. öffentlicher archive (Fwd: [ot] sueing the mailing list...)

forum::für::umläute zmoelnig at umlaeute.mur.at
Mo Aug 23 13:20:21 CEST 2010


hallo alle miteineinander.

weil sich hier ja die creme de la creme was internet und
rechtssicherheit versammelt, würde ich nachfragen, ob mir da jemand
(rechtsunverbindlich natürlich) auskunft geben kann.

mein problem ist folgendes:
- ich (eigtl. das institut für elektronische musik, and der KUG)
betreibe eine seit vielen jahren ein paar öffentliche mailinglisten, die
auch öffentlich archiviert werden (die "pd-listen")

vor ein paar jahren hat jemand an eine der listen geschrieben, dass er
oder sie sich gerne unsusbscriben möchte.
leider wurde das email an die liste selbst gesandt, und somit archiviert.
ich (als listen administrator) habe der person dann ebenfalls  über die
liste (also auch öffentlich archiviert) geantwortet, wie er sich
abmelden kann.

heute am morgen bekomme ich aus heiterem himmel eine email mit dem
subject "FORMAL NOTICE", indem ich darauf aufmerksam gemacht werde, dass
die beiden postings vom öffentlichen archiv binnen 15 tagen entfernt
werden sollen, andernfalls das ganze vor gericht gebracht würde.

jetzt bin ich aber doch ein bißchen allergisch, wenn mir jemand gleich
mit klagsdrohungen kommt.


gibt's überhaupt in österreich eine rechtsgrundlage, wonach jemand das
entfernen eines mails von einem öffentlichen archiv forderen kann (wo
nichts inkriminierendes drinnen steht)?
wie wirkt sich dass auf die archivierung des antwortmails aus?


meines erachtens wurde immer klar gemacht, dass die mails öffentlich
archiviert werden (über die standard mailman seite, wo man sich
subskribiert und wo's einen link zum öffentlichen archiv gibt).
sein mail damals ging an eine "announcement" mailingliste (mailto:
pd-announce at ...) es sollte also schon klar gewesen sein, dass das eine
öffentlichkeit erreichen wird.

mfgasdr
IOhannes




-------- Original Message --------
hi all,

sorry for posting an OT mail to the mainlist, but i really want to have
as many opinions as posible on this.


i (as list admin) have just received an email by somebody who wants
their mail to be removed from the archive:
<snip>
Subject: FORMAL NOTICE

August, 22 2010

I posted a message on the pd-announce list, being not aware that it was
a public list: http://lists.puredata.info/pipermail/pd-announce/XXXX

Someone replied to my message, also publicly, on the pd-list list:
http://lists.puredata.info/pipermail/pd-list/XXXXX

Today, I ask you to remove these two messages from your website,
because I don't want my name to appear publicly on the web.

If they are not removed within 15 days, I will do the necessary to sue you.

XXX XXXXX
</snip>


i must say, that i'm a bit perplex.

while in principal i'm not opposed to removing the post if they have any
problems with it,
however, i find the tone at least impertinent, and would prefer to not
give way to a threat to sue.

i have thus answered:
<answer>
hold on!

i understand that you probably don't want an unsubscribe request to be
available in a public archive.

however, all the pd-mailinglists have always made it clear, that
everything will be archived and made available to the public.

thus, by subscribing to one of those mailinglists, you have given your
agreement that all your postings to the list will be made available via
those archives.

furthermore, you are of course free to ask that your posting is removed
from the archives.
however, if somebody replied to your posting and has made this available
to the public, then i don't see what entitles you to request a removal.
it is their posting.

the pd-lists are an open forum.
they are no place to threaten people with sueing.

fgmadsr
IOhannes
</answer>


what do you think of all this?


fgmasdr
IOhannes




Mehr Informationen über die Mailingliste comunity