+comunity+ Fw: emilio con grandezza

[kavn]

----- Original Message -----
From: anita hofer <anita at mur.at>
To: alu <tarek at sime.com>; edda <edda at algo.mur.at>; nuoc mam dirndln
<dirndln at mur.at>; wolfgang kuehnelt <wolf at pdh.at>; helsinki
<helsinki at helsinki.mur.at>; garfield <garfield at mur.at>; kaplan
<kaplan at algo.mur.at>; Luise Kloos <luise.kloos at iic.wifi.at>; 42 <42 at mur.at>;
sandra <sandra at mur.at>; werkstadt graz <werkst at mur.at>; stockwerk jazz
<oklammer at styria.co.at>; sigi <sigi at mur.at>; reas khofer
<reascalea at yahoo.fr>; Werkraum Akademie <werkraum at mur.at>; Karl Stocker
<karl.stocker at bisdato.com>; Georg Gubo <georg.gubo at sft.steyr.com>; wolf
<wolf at mur.at>; michi petrowitsch <pavel.haus at nextra.at>; ortlos architects
<office at ortlos.com>; R/T <cowudders at lion.cc>; avant <weixler at mur.at>; verein
<verein at mur.at>; boutiquemeteor <boutiquemeteor at mur.at>; esc <esc at mur.at>;
karasu <karasu at mur.at>; kartell <kartell at mur.at>; midihy <midihy at mur.at>;
pelziq
Sent: Wednesday, January 16, 2002 4:05 PM
Subject: emilio con grandezza


> hola!
> auch die, die keine kleine zeitung lesen, werden vom statement emil
> breisachs der presse gegenueber, die stadtkulturpolitische handhabung
> der sogenannten freien szene betreffend, erfahren haben.
> mehrere besorgniserregende themen, die auch in unserem umfeld staendig
> diskutiert werden, wie zb die nachhaltigkeit der 2003 projekte, der
> infrastrukturmassnahmen, im zusammenhang mit den finanzgebahrungen des
> kulturamtes der stadt, werden von ihm in aller deutlichkeit
> angesprochen.
> stellt sich die frage: besteht nun handlungsbedarf, nachdem sich der
> grande kultur-senior (durch die subventionskuerzungen bei der akademie
> graz selbst massiv betroffen), fuer die freie szene stark macht? wie
> steht die freie szene dazu?
> sieht sie sich ihrerseits zu einem statement veranlasst?
> oder isses wies is und wir ham eh keine zeit und/oder energie, die
> hauptsaechlich dafuer draufgeht, sich auf die immer schwieriger
> werdenden produktionsbedingungen einzustellen, um trotzdem ein
> fantastisches programm auf die beine zu stellen, um hoffentlich nicht
> von den massiven subventionskuerzungen selbst betroffen zu sein, sondern
> nur die andern?
>
> facts:
> 2001: minus 20% und mehr fuer viele freie kulturinitiatuven -
> kulturabteilung land
> 2002: minus 15% - kulturamt stadt graz
> 2002: minus 10% fuer gefoerderte projekte - ams
> 2003: ---?
> 2004: ---?
> 2005: ---?
>
> (um weiterleitung an nicht-adressierte wird gebeten)
>
> anita
>
>
> > hier der presseartikel:
> >
> > Breisach wütet gegen den Kahlschlag im Kulturbudget
> >
> > Nachbeben nach Subventionskürzungen im Kulturbereich:
> > Akademie-Präsident Breisach fürchtet ein Aushungern der freien Szene.
> >
> > "Jetzt will man auf einmal all das nachholen, was man
> > jahrelang verabsäumt hat", wettert Emil Breisach, Präsident
> > der Akademie Graz, im Rahmen der Präsentation des
> > Akademie-Programms 2002, in Richtung Kulturstadtrat
> > Siegfried Nagl. Ihm wirft er vor allem bei den Kulturbauten
> > für 2003 "Konzeptlosigkeit" und "Geldverschwendung" vor.
> > Anstoß für die Kritik sind Subventionskürzungen im
> > Kulturbereich: Die Stadt Graz schüttet 2002 um rund
> > 363.000 Euro (5 Millionen S) weniger Subventionen als im
> > Vorjahr aus.
> > Breisach fürchtet nun in den nächsten Jahren den totalen
> > Kahlschlag im Kulturbereich: "Um sich die Erhaltung dieser
> > Bauten auch nach 2003 überhaupt leisten zu können." Die
> > freie Szene sei "besonders in Gefahr, dadurch auf der
> > Strecke zu bleiben", so Breisach.
> > Das Projekt der Kulturhaupstadt könne keine nachhaltige
> > Wirkung auf die nächsten Jahre haben, da dafür das Geld
> > sowie die Infrastruktur fehlen werden, vermutet der
> > Akademie-Graz-Präsident. Er prophezeit stattdessen, dass es
> > "2004 eine Finanzkatastrophe geben wird".
> > Unüberlegte Investitionen ortet Breisach vor allem beim
> > Kunsthaus, "wo schon für die Planung Millionen
> > ausgegeben wurden". Ebenso die neue Stadthalle, "wo
> > noch keiner weiß, wie eine Betreibergesellschaft
> > ausschauen soll". Kritik übt Breisach auch beim "steirischen
> > herbst": "Seit Jahren werden für -zig Millionen Hallen
> > adaptiert, nur um dann festzustellen, dass man damit längst
> > eine eigene hätte bauen können".
> > Im Büro Nagl teilt man diese Befürchtungen nicht: "Von
> > Subventionskürzungen sind vor allem große Veranstalter
> > betroffen, weniger die freie Szene."
> > Eine drohende Finanzkatastrophe sieht man dort nicht.
> > Petra Prascsaics
> > ___________________________________________________
> >
> > kig-mail at mur.at___http://kig.mur.at