<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Michi : Bite welches email für Dich ist gültig!! <br><br>Christian de Lutz <br>Nostitzstrasse 12 <br>10961 Berlin <br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cdelutz.net">www.cdelutz.net </a><br><a rel="nofollow">mail@cdelutz.net</a><br><br>--- On <b>Sat, 3/14/09, cdelutz@artlaboratory-berlin.org <i><cdelutz@artlaboratory-berlin.org></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">From: cdelutz@artlaboratory-berlin.org <cdelutz@artlaboratory-berlin.org><br>Subject: Ungültige Erhöhung des KW-Mitgliederbeitrags!<br>To: "dagmar tinschmann" <d.tinschmann@gmx.net>, "vincenz fengler" <anstaltwedding@hotmail.de>, "ariane blankenburg" <killer-koala@gmx.de>, "artport" <artportwedding@yahoo.de>, "elena kolbasina" <lena.ger.duss@gmx.de>, "elena
ilina" <elena_ilina@hotmail.com>, "daniel sambo-richter" <sambo-richter@online.de>, "kata unger" <kata_unger@gmx.de>, "marina gertsovskaya" <marina.gertzo@googlemail.com>, "marina lyubaskina" <marina-l@gmx.de>, "marlene jachman" <g.eiswuerfel@web.de>, "space untitled" <galerie@effusion.net>, "karen stuke" <info@kronenboden.de>, "kluturpalast wedding" <kulturpalast-wedding@gmx.de>, "Ute Lindner" <info@ute-lindner.de>, klinkebar@yahoo.de, nachbarschaftsetage@freenet.de, "zorka lednarova" <zorka2000@yahoo.com>, "pablo" <pablorion@yahoo.com>, "michael mur" <sumpfhahn@mur.at>, "Matthias Mayer" <moju@momagic.de>, "jovan balov" <jbalov@yahoo.com>, "Josef Vilsner" <mail@vilser-josef.de>, "marie josee" <info@visitematente.com>, reception@storyhotel.eu, tupacamarubar@googlemail.com, "ilya kitup" <ikitup@yahoo.com>, projectspace@uqbar-ev.de,
contact@vierterstock-berlin.com, sandrineprevot@gmx.de, "Martin juef" <martinjuef@web.de>, "Ian Henderson" <ianthenderson@yahoo.com>, "Micelle Chong" <fauxto_art@yahoo.com><br>Cc: "kolonie wedding" <info@kolonie-wedding.de><br>Date: Saturday, March 14, 2009, 2:30 PM<br><br><div id="yiv297108724"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit; -x-system-font: none;" valign="top"><div id="yiv479792029">Liebe Mitglieder der Kolonie Wedding,<br><br>Bei der letzen Versammlung am Montag, den 2. März, wurde entschieden, dass der Mitgliedsbeitrag von 36€ auf 60€ angehoben werden soll. Diese Entscheidung wurde rasch und untransparent durchgeführt. Im Februar schlug ich vor, dass eine gesonderte und rechtzeitige Mail zu diesem Thema
an alle Kolonie-Mitglieder gesendet werden soll. Trotz meines Vorschlags wurde die Agenda (=zu besprechenden Punkte) für die März-Versammlung erst 5 Tage vorher rumgemailt - das Thema "Mitgliedsbeitrag" als Punkt 4. Aus irgendwelchen unklaren Gründen war aber dieser Punkt gleich zu Anfang dran und es wurde sofort darüber gestimmt (noch bevor alle anwesend waren!).<br><br>Wir finden das sowohl untransparent und unfair, als auch <span style="font-weight: bold;">gegen die Satzung der Kolonie Wedding
verstoßend!</span><br style="font-weight: bold;"><br style="font-weight: bold;">Die Satzung lautet:<br>(§8.2) 2. Zur Mitgliederversammlung wird unter Einhaltung einer Frist von<span style="font-weight: bold;"> 2 Wochen vorher schriftlich mit</span><span style="font-weight: bold;"> Bekanntgabe der Tagesordnung eingeladen.</span><br><br>Also ist die Abstimmung an 2. März ungültig!!<br><br>Bedenkt bitte auch:<br><span style="font-weight: bold;">§ 9 Mitgliedsbeitrag</span><br style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">Die Höhe des Beitragssatzes wird von der Mitgliederversammlung mit 2/3-Mehrheit festgelegt.</span><span style="font-weight: bold;"> Der Jahresbeitrag ist am 1. Januar eines jeden Jahres im voraus fällig</span>.<br><br>Wir plädieren also nicht nur dafür, dass (der Satzung entsprechend) die Abstimmung nochmal durchgeführt werden muss, aber dass alle Mitglieder direkt, rechtzeitig und ausführlich (d.h. mit dem Thema in
der Betreffzeile der Email) informiert werden sollen!<br><span style="font-weight: bold;">Zusammengefasst: Die Erhöhung des Mitgliedbeitrags ist ungültig wegen Satzungsbruch und muss wiederholt werden.</span><br style="font-weight: bold;"><br style="font-weight: bold;">Wir plädieren für einen transparenten und gerechten Kommunikationsfluss für die neue Abstimmung!<br><br>Mit besten Grüssen<br>Euer Art Laboratory Berlin<br>Christian de Lutz<a rel="nofollow"><br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>hier die <span style="font-weight: bold;">Email von Dortje/ Uqbar vom 14. März 2009:</span><br><br>von:
</a><div class="abook"><span class="email">"Dortje Drechsel" <projectspace@uqbar-ev.de></span></div><a rel="nofollow"><br>Liebe Kollegen,<br>
<br>
Hiermit möchte uqbar Chris Vorschlag unterstützen, die Abstimmung über
die Erhöhung der Mitgliedsbeitrage in einem satzungsgerechten Verfahren
zu wiederholen.<br>
Das heißt, die Abstimmung muss 2 Wochen vorher allen Mitgliedern
mitgeteilt werden. Die Abstimmung bedarf einer 2/3 Mehrheit.
Mitglieder, die verhindert sind, können mit einer schriftl. Vollmacht
einen Vertreter benennen.<br>
<br>
Ich bin als Vertreter von uqbar zur letzten Kolonie-Sitzung gekommen
und war doch sehr erstaunt, dass die Tagesordnung geändert war. Ich
konnte an diesem Tag nicht früher, da ich bis 18 Uhr arbeiten muss. Die
Abstimmung über die Erhöhung der Mitgliedsbeiträge war ohne weitere
Erklärung verschoben von Punkt 4 der Tagesordnung auf Punkt 1 und hatte
schon stattgefunden. Bei einer so wichtigen Abstimmung sollte doch
alles mit rechten Dingen zu gehen. Insofern unterstützt uqbar Chris
Vorschlag die Abstimmung zu wiederholen in einem satzungsgerechten
Verfahren. Die ganze Satzung kann man auf der Kolonie Website nachlesen.<br>
<br>
Ein Punkt, den wir zudem nicht vergessen sollten ist, die in der
Sitzung angesprochene Frage nach einem Finanzierungsplan für den
Verein. Ich denke, dieser sollte schwarz auf weiß als Tischvorlage
vorliegen, als Diskussionsgrundlage für mögliche Sparmaßnahmen oder
Finanzierungsvorschläge. Es mutet etwas willkürlich an, dass die
Mitgliedsbeiträge einfach erhöht werden sollen, ohne über andere
Modelle jemals mit den Mitgliedern diskutiert zu haben. Warum wird
nicht darüber diskutiert, welche Posten die Kosten verursachen, die von
den Mitgliedern und ihren Beiträgen gezahlt werden sollen?</a><div class="im">
<br>
Unter anderem war und ist es unser Vorschlag, dabei den Flyer in Betracht zu ziehen:<br>
a) gibt es Möglichkeiten, ihn billiger zu produzieren?<br>
b) ist die Form, Laufzeit, Layout etc. neu zu überarbeiten?<br></div>
c) kann nicht ein gut gepflegter email-verteiler und Pressearbeit ausreichen?<br>
<br>
Wir möchten ausserdem diesen Punkt für die Tagesordnung der nächsten
Sitzung einbringen. Wir stellen hiermit den Antrag, dass zur nächsten
Koloniesitzung eihn Tagesordnungspunkt der Finanzierungsplan bzw. eine
Offenlegung der Finanzen des Vereins ist. ein weiterer
Tagesordnungspunkt, den wir beantragen, ist die Diskussion über Spar-
und Finanzierungsoptionen.<br>
<br>
Eine weitere Frage ist, wann das Protokoll der letzten Sitzung an die
Mitglieder versendet wird? Wird es nicht langsam Zeit dafür?<br>
<br>
<br>
Viele Grüße<br>
<br>
Dortje<br>
<br>
Dortje Drechsel<br>
uqbar<br>
Schwedenstr.16<br>
13357 Berlin<br>
tel: 030 46069107<a rel="nofollow"><br></a></div></td></tr></tbody></table><br>
</div></blockquote></td></tr></table><br>