[sat] Personen für Dokumentation, Transkription, Reflektion und Wiki-Pflege gesucht ?!

[August P. ZURK # IBZ]

Da bahnt sich wahrlich nerviger Hardcore-Crime an, but that's life und als Vorschlag einfach das als "Strafe + Absolution" für sehr grobe Sünden ansehen ;-)

	LG - Peter


+++++++++++++++++++++++++++++


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: sat-bounces at mur.at [mailto:sat-bounces at mur.at] Im Auftrag von Bernhard Tittelbach
Gesendet: Dienstag, 24. April 2012 17:19
An: sat
Betreff: Re: [sat] Personen für Dokumentation, Transkription, Reflektion und Wiki-Pflege gesucht ?!


On 2012-04-24 15:49, August P. ZURK # IBZ wrote:
> Hi Bernhard !
> 
> Wie von Dir schon trefflichst angesprochen ist unser "Groupware-Server"
> ein "stets umtriebiger gutmütiger bierliebender Real-Humanoid mit 
> höchst erstaunlichem Detail-Speichervermögen incl. Assoziativlogik" 
> und auf den verlassen sich alle, und werden von ihm auch nicht 
> verlassen. Nur, dass er sich so mir nix Dir nix ins ferne Ausland 
> begab "wochenlang" noch dazu ... Hmm Hmm (wäre das nicht auch schon 
> ein darstellbares da bedeutendes "Jammer - Element" im Kunst-Thread 
> ...?)

Hehe, nett umschrieben ;-)

Tatsächlich ist es ja gut so daß Christian Alles weiß und Ansprechpartner ist. Darüber hinaus sollte es noch so sein, daß nicht Alles an Ihm hängen bleibt und auch verläßliche aktuelle Nachschlagedokumentation jenseits der Arbeitsdateien im SVN existiert. (Überlegungen, Grund für Entscheidungen, usw, Ideen und die Ergebnisse dazu) Truck-Faktor und so :->


[apz] nett wollte ich gar nicht sein, wäre ja ein Stilbruch ;-)


> 
> Ich denke, das "aktuelle Credo + Bildsprache" sollte public stehen 
> (damit alle Entwicklungen auch mitverfolgt werden können, mir z.B. 
> sind die aktuellen zugehörigen Bilder/Symbole/Text-Mergers nicht 
> bekannt) und dazu könnte von der "Kunstleitung" z.B. alle 2 ... 3 
> Wochen mit den Teammitgliedern ein strukturiertes Interview geführt 
> werden. Wo das Ergebnis dann binnen ... Tagen gegen 
> Hoppalas/Missverständnisse rückgelesen werden kann, und sodann public 
> geht. In Einem wären dabei auch Wort/Bild/Ton/Clip/... + ergänzende 
> Ideen erfassbar, was den jeweiligen Thread und das Ganze mitverfolgbar 
> - und für die "Kunstleitung" auch aufbaufähig/transponierbar werden lassen sollte.

Das wäre z.b. ein gangbarer, angedachter Weg. Das sollte aber im Idealfall nicht nur eine kunstorientierte Person für das öffentliche Bild machen, sondern ich hätt das auch gerne von einer technisch verständigen Person für die Ideen-/Überlegungs-/Entscheidungs-Doku. Gerade weil sich letzteres so oft geändert hat und so dynamisch ist, ist es sowohl eine Arbeit die uns nie-endend und unbewältigbar erscheint als auch extrem wichtig und später unschätzbar wertvoll wäre.


[apz] ich dacht prior an Machbarkeit & Effizienz zur gegebenen vorgerückten Projektphase. Betreff der geeigneten Person erscheint mir deren Schnittstellenqualität zu den "Normalos" ungleich bedeutsamer - d.h. wenn die Normalos die Ausflüsse dieser Person verstehen scheint es mir bedeutsamer als wenn die Technicians friktionslos verstanden werden. D.h. wenn es dieser Person gelänge im ungleich leichter evaluierbaren Innenverhältnis den Technicians deren "Vorstellungen vom Ist & Soll" abzuringen, ist es klar förderlicher. Das allf. unter Einbeziehung von Text/Bild/Clip/Ton/... - und das dann in "Normalo verständlich" transformiert und "zu Papier" gebracht wird (eh schon wissen, natürlich elektronischem ...). So wäre m.E. nach hinlänglich & aufwandsarm die Connectivity zu den "Außen-Vor-Existenzen" herstellbar + allg. das Projekt dokumentierbar. Deshalb auch mein Vorschlag eines "strukturierten Interviews" - d.h. Checkliste mit "was + wofür + wie + womit + was gut + was schlecht + was Sauerei + was gigantohoffnungsvoll + bis wann fertig (Uups, blöde Frage) + was kann man anschauen" (zumindest mit Blick auf den Monitor) und nicht zuletzt "was machen die Dumpfbacken anderswo"!


[apz] d.h. das einzig Nötige wäre eine selbstaufzuerlegende Verpflichtung aller(!) sich mit dieser info-transformierfähigen Person (eine gewisse Leidensfähigkeit dieser im Umgang mit Technicians wäre natürlich sehr vorteilhaft, denn die werden bei diesem "zeitvergeudenden Herumlabern" ja auch ziemlich leiden - wäre also nur fair!) zyklisch & verbindlich & pünktlich für z.B. 1/2 Stunde zu treffen und sich dabei wirklich auf dieses "Projekt-Gespräch" zu konzentrieren "wollen".


> Zur Idee, dass die Technicians von sich aus druckreife Beiträge für 
> "Außen-Vor Existenzen" - noch dazu binnen Frist - naaa jaaaa ;-))))))

ja, eben..... ;->

lg,
Bernhard

--
Remarkable Claims Require Remarkable Proof - Carl Sagan _______________________________________________
sat mailing list
sat at mur.at
http://lists.mur.at/mailman/listinfo/sat