<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><BR></DIV><FONT size=+0>
<P align=right></P>
<P align=justify><FONT color=#ff0000 size=3>Sehr geehrte Damen und Herren! 
</FONT></P>
<P align=justify>Das SMZ-Liebenau&nbsp;lädt Sie ganz herzlich zu folgendem 
Workshop ein: </P>
<P align=center><FONT size=5><STRONG><EM>Einladung zum 
Workshop:</EM></STRONG></FONT></P></FONT>
<P align=center><FONT size=5><STRONG><EM><FONT color=#ff0000><FONT 
color=#000000>Die </FONT>(Miß)</FONT><FONT color=#000000>Wirtschaft mit der 
Gesundheit &#8211; eine Notwendigkeit? </FONT></EM></STRONG></FONT></P>
<P align=center><FONT color=#ff0000 size=5><STRONG>Montag, 8. Oktober 2001, 
16.00 Uhr</STRONG></FONT></P><FONT face="Comic Sans MS">
<P align=center>SMZ-Liebenau: Veranstaltungsraum, Liebenauer Hauptstraße 
102</P></FONT><FONT face=Arial>
<P align=center></P></FONT>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>Seit 1996 gilt in der Schweiz ein neues 
Krankenversicherungesetz (KVG), das eine für alle obligatorische 
Grundversicherung vorsieht. Die Schweiz gilt somit als »Vorzeigeland« für die in 
Europa und damit auch Österreich angestrebten Entwicklungen. </P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Das Schweizer Komitee <B><I>'Gerechtigkeit im 
Gesundheitswesen'</B></I> zeigt die Probleme und Irrwege dieses Systems auf! Das 
SMZ-Liebenau hat nun zwei Vertreter dieses Komitees eingeladen, in Graz einen 
Workshop zu gestalten. </P><I>
<P align=justify>Frank Mathwig</I> und <I>Ruedi Spöndlin</I> werden zu folgenden 
Fragen referieren und debattieren: </P><FONT face="Lucida Sans">
<P align=justify></P>
<UL></FONT>
  <P align=justify>
  <LI>Sollen gesundheitspolitische Fragen nur noch unter ökonomischen 
  Gesichtspunkten diskutiert werden? 
  <P></P>
  <P align=justify></P>
  <LI>Zeigt das Beispiel Schweiz wirklich den »besseren Weg«? 
  <P></P>
  <P align=justify></P>
  <LI>Welche Schlüsse kann man für Österreich aus dem Schweizer Modell ziehen? 
  <P></P></LI></UL>
<P>Referenten: </P><B>
<P>Ruedi Spöndlin</B>, Jurist/ Journalist, Redaktor der Zeitschrift Soziale 
Medizin</P><B>
<P>Frank Mathwig</B>, Institut für Systematische Theologie der Evang.-theol. 
Fakultät Bern, Abteilung für Sozialethik, Mitglied des Komitees Gerechtigkeit im 
Gesundheitswesen </P>
<P></P>
<P>Moderation der Arbeitskreise: </P><B>
<P>Bettina Mitter</B>, Health &amp; Public</P><B>
<P>Christian Stenner</B>, Korso </P><FONT size=2>
<P align=right>Um Anrechenbarkeit als <B>Diplomfortbildungsstunden </P></B>
<P align=right>für AllgemeinmedizinerInnen im Ausmaß von </P>
<P align=right>4 Stunden wurde angesucht!</P><B>
<P align=right>Wir bitten um Anmeldung!</P></B></FONT><FONT size=3>
<P>&nbsp;</P>
<DIV><EM><STRONG>I</STRONG>nformation und Anmeldung unter:</EM></DIV>
<P>SMZ-Liebenau, <B>Mag. Inge Zelinka</P></B>
<P align=center>Tel.: 0316/ 47 17 66 &#8211; 13, Fax: 0316/ 46 23 40 &#8211; 19, e-mail: 
</FONT><A href="mailto:zelinka@smz.at"><FONT 
size=3>zelinka@smz.at</FONT></A></P><FONT face=Arial size=3></FONT><B><U><FONT 
size=5>
<P align=center>&nbsp;</P></FONT><FONT face="Comic Sans MS" size=7>
<P align=center><FONT 
size=5>Workshop-Programm:</FONT></P></B></U></FONT><B><FONT size=5>
<P>16.00 Uhr:</B> </P></FONT><FONT size=4>
<P>Beginn und Eröffnung durch den Obmann des SMZ, Rainer Possert 
</P></FONT><B><FONT size=5>
<P>16.15 &#8211; 17.45 Uhr:</B></FONT> </P><FONT size=4>
<P>Referate von <B>Frank Mathwig</B> und <B>Ruedi Spöndlin </P></B></FONT>
<P align=center>
<DIV>Im Anschluß daran Diskussion</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<P></P><B><FONT size=5>
<P>18.30 &#8211; 19.30 Uhr:</B></FONT> </P><FONT size=4>
<P align=center>Pause, Buffet, Gedankenaustausch</P></FONT><B><FONT size=5>
<P>
<HR align=right SIZE=1>

<P></P>
<P>19.30 &#8211; 21.00 Uhr:</B></FONT> </P><FONT size=4>
<P>Aufteilung in die beiden Arbeitsgruppen</P></FONT><B><U>
<P align=center>Arbeitsgruppe 1: »Rationierung im Gesundheitswesen &#8211; </P>
<P align=center>Schweiz und Österreich im Vergleich«</P></B></U><B>
<P>Ruedi Spöndlin</B> erarbeitet mit <B>Bettina Mitter</B> und den 
TeilnehmerInnen folgende Themenbereiche: </P>
<UL>
  <LI>Wie kommt es überhaupt zu einer Ökonomisierung des Gesundheitswesens, wer 
  profitiert davon und welche Gruppen forcieren so eine Ökonomisierung? </LI></UL>
<UL>
  <LI>Gibt es in Österreich ähnliche Beispiele von Rationierung im 
  Gesundheitsbereich wie in der Schweiz?</LI></UL>
<P></P><B><U>
<P align=center>Arbeitsgruppe 2: »Die Ethik der 
Gesundheitswirtschaft«</P></B></U><B>
<P>Frank Mathwig</B> erarbeitet mit <B>Christian Stenner</B> und den 
TeilnehmerInnen folgende Themenbereiche:</P>
<UL>
  <LI>Soll die Medizin ein reines Dienstleistungsunternehmen sein oder ist es 
  ein sozialer Bereich? 
  <LI>Wandel der Ethik im Gesundheitsbereich</LI></UL>
<UL>
  <LI>Ist die Diskussion über Wirtschaft im Gesundheitswesen überhaupt ethisch? 
  <LI>Ist die Gesundheit eine Ware oder ein Menschenrecht? </LI></UL><B>
<P>&nbsp;</P><FONT size=5>
<P>21.00 &#8211; 22.00 Uhr:</B></FONT> </P><FONT size=4>
<P>Abschlußdiskussion im Plenum </P></FONT><FONT face=Arial 
size=4></FONT><U><FONT face="Comic Sans MS" size=4>
<P></P>
<P>Zu den Referenten: </P></U></FONT><FONT color=#000000>
<P>&nbsp;</P></FONT>
<P align=justify>Ruedi Spöndlin und Frank Mathwig gehören beide dem Schweizer 
Komitee <I>»Gerechtigkeit im Gesundheitswesen«</I> an und sind Vertreter der 
<B>Schweizerischen Gesellschaft für ein Soziales Gesundheitswesen (SGSG)</B>. 
Die SGSG wurde 1974 von Krankenschwestern, ÄrztInnen, TherapeutInnen, 
StudentInnen und Angehörigen sozialer Berufe gegründet. Ziel der SGSG ist ein 
gerechtes und solidarisches Gesundheits- und Sozialwesen. In den letzten Jahren 
beschäftigte sie sich einerseits mit tagespolitischen Fragen, indem sie 
beispielsweise für eine soziale Krankenversicherung, gegen die Einschränkung des 
Leistungskatalogs der Grundversicherung, für eine liberale Drogenpolitik, für 
die Genschutz-Initiative, gegen die Ausgrenzung von Menschen mit HIV/AIDS, für 
eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen in der Pflege und gegen eine Abbau der 
sozialpsychiatrischen Versorgung eintrat. Eine wichtige Rolle spielte daneben 
die Aufarbeitung von grundsätzlicheren Fragen. Dazu gehört etwa die kritische 
Auseinandersetzung mit der Rolle der Genetik in Medizin und Gesellschaft, die 
Frage nach der Stellung der Frau im Gesundheitssystem, die Zusammenhänge 
zwischen Gesundheit und Migration, die gesundheitlichen Auswirkungen von 
Arbeitslosigkeit sowie die Fragen um Euthanasie, Sterbehilfe und 
Organtransplantation. </P>
<P align=justify>Publikationsorgan der SGSG ist die Zeitschrift Soziale Medizin, 
die sich kritisch mit dem Sozial- und Gesundheitswesen befaßt und 
parteipolitisch unabhängig ist. Die Soziale Medizin erscheint sechsmal jährlich 
in einer Auflage von 2600 Stück. </P>
<P align=justify>Internet: <A 
href="http://www.sozialemedizin.ch">www.sozialemedizin.ch</A>.</P><U><FONT 
face="Comic Sans MS" size=4>
<P>Ruedi Spöndlin</P></U></FONT>
<P>Geboren 1953, lebt in Basel </P>
<P>Studienabschluß als Jurist (lic.iur.). </P>
<P>Seit 1985 Redaktor und redaktioneller Koordinator der Zeitschrift 'SM Soziale 
Medizin', die von der Schweizerischen Gesellschaft für ein Soziales 
Gesundheitswesen (SGSG) herausgegeben wird. Daneben als freier Journalist mit 
Spezialisierung für Versicherungs- und Verbraucherfragen für verschiedene Medien 
tätig. </P>
<P>Mail: <A href="mailto:rspoendlin@magnet.ch">rspoendlin@magnet.ch</A>, </P>
<P>&nbsp;</P><U><FONT face="Comic Sans MS" size=4>
<P>Frank Mathwig</P></U></FONT>
<P>Geboren 1960 in Herford (Deutschland)</P>
<P>Studium der Evang. Theologie und Philosophie in Marburg und Hamburg</P>
<P>daneben 18jährige Tätigkeit in der Krankenpflege</P>
<P>Seit Oktober 1999 Forschungsprojekt mit Prof. Dr. W. Lienemann zur 
Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen an der Universität Bern </P>
<P>Seit August 2001 Oberassistent in der Abteilung Sozialethik am Institut für 
Systematische Theologie der Evang.-theol. Fakultät Bern</P>
<P>Arbeitsschwerpunkte: Medizinische und politische Ethik, methodische Fragen 
und analytische Ethik</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P><U><FONT face="Comic Sans MS" size=4>
<P>Zu den Vorträgen: </P></U></FONT>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>Ruedi Spöndlin und Frank Mathwig werden gemeinsam zum Thema 
»Rationierung im Gesundheitswesen« sprechen, wobei Herr Spöndlin als Schweizer 
verstärkt die schweizerische Entwicklung des Gesundheitswesens berücksichtigen 
wird. In der Schweiz sind die Krankenkassenprämien für Menschen mit geringem 
Einkommen zur unerträglichen Belastung geworden. Die Schweizer 
Krankenversicherung beruht auf dem Prinzip der Kopfprämie. Die 
Versicherungsbeiträge sind nicht nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit 
abgestuft, Arm und Reich bezahlen genau gleichviel. Abhilfe schaffen könnte 
entweder ein sozialeres Finanzierungsmodell, mit einem Umverteilungsmechanismus 
zugunsten der wenig Verdienenden, oder eine Begrenzung der Kosten. Ein 
Volksbegehren für eine sozialere Finanzierung kommt demnächst zur Abstimmung. 
</P>
<P align=justify>Von anderer Seite wird jedoch energisch ein Leistungsabbau 
gefordert. Einen Versuch, auf differenziertere Art zu sparen, stellen die 
verschiedenen 'managed care'-Modelle wie HMO-Praxen und Hausarztmodelle dar. Bei 
deren Beurteilung gibt es positive und negative Aspekte. Sparmassnahmen sind 
ethisch nur solange vertretbar, als sie nicht zu einer Zweiklassenmedizin 
führen, bei der Heilungs- und Überlebenschancen im Krankheitsfall von der 
wirtschaftlichen und sozialen Lage des betroffenen Menschen abhängen. Eine 
Tendenz in Richtung Zweiklassenmedizin ist beispielsweise in den politischen 
Auseinandersetzungen um den Leistungskatalog der obligatorischen 
Krankenversicherung (Grundversicherung) zu erkennen: Der Leistungskatalog der 
obligatorischen Grundversicherung steht gegenwärtig unter politischem Druck. 
</P>
<P align=justify>Die FDP - eine der einflussreichen Regierungsparteien aus dem 
bürgerlichen Lager, sozusagen die "Wirtschaftspartei" - fordert eine Begrenzung 
auf das medizinisch Notwendige. Sie vertritt die Ansicht, die obligatorische 
Grundversicherung dürfe nur subsidiären Charakter haben. Latent ist der 
politische Druck, den Leistungskatalog der Grundversicherung einzuschränken, 
schon im System der schweizerischen Gesundheitsversorgung angelegt. Vier 
gewichtige politische Lobbys haben nämlich ein übereinstimmendes Interesse 
daran, dass möglichst viele Zusatzversicherungen abgeschlossen werden. Je 
weniger Leistungen von der Grundversicherung übernommen werden, desto 
attraktiver werden Zusatzversicherungen. </P>
<P align=justify>Frank Mathwig wird stärker methodisch vorgehen, d. h. Gründe 
und Argumente darstellen und reflektieren, welche der Position des Komitees 
»Gerechtigkeit im Gesundheitswesen« gegen Rationierung im Gesundheitswesen 
zugrunde liegen. Im Mittelpunkt stehen dabei Fragen der Kriteriologie, also 
danach, anhand welcher Kriterien über die Vorenthaltung medizinisch indizierter 
Maßnahmen entschieden wird/werden soll, sowie Fragen des sich dahinter 
verbergenden Menschenbildes und Medizin-/Pflegeverständnisses.</P><FONT 
face=Arial>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=2>Wir freuen uns auf Ihr Kommen! </FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>Liebe Grüße</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>Inge Zelinka</FONT></P>
<P>&nbsp;</P></FONT>
<P>&nbsp;</P></BODY></HTML>