<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><a name="35961170465000"> <span
 class="small"><b><i>noch eine interessant erscheinende Literaturempfehlung<br>
lg<br>
sascha reichstein<br>
<br>
<br>
Michael Walzer<br>
Kritik und Gemeinsinn <br>
Fischer, Frankfurt 1993<br>
Kurzbeschreibung von amazon.de</i></b></span><br>
 <span class="serif">Die Frage, die seit jeher im Zentrum von Michael Walzers 
theoretischem Interesse steht, hat seit dem Scheitern weltumspannender Sozialutopien 
und seit dem neuerlichen Aufbrechen totgeglaubter Nationalismen erheblich 
an Brisanz gewonnen: die Frage n&auml;mlich, von welchem Standpunkt aus und aufgrund 
welcher Kriterien eine Kritik der Gesellschaft &uuml;berhaupt noch m&ouml;glich ist. 
Religi&ouml;se Moralisten und philosophische Aufkl&auml;rer hatten stets eines gemeinsam: 
Ihre Kritik kam <i>von au&szlig;en,</i> von einem imagin&auml;ren Irgendwo jenseits des
konkret Gesellschaftlichen. Ihre Prinzipien waren abstrakt und mit der gesellschaftlichen
Praxis oft nur gewaltsam zu vermitteln; und &uuml;berdies waren diese Prinzipien
nicht wirklich "rein", sondern trugen unverkennbar die Spuren ihrer sozialen
Herkunft - entgegen den Absichten ihrer Verfechter. Wirklich produktive Kritik
- so die These Michael Walzers - entsteht <i>innerhalb</i> einer Gemeinschaft
und auf dem Boden von deren besonderer Identit&auml;t. Sie bezieht sich auf Normen,
denen sich die Gesellschaft verpflichtet f&uuml;hlt, und, vergleicht sie mit dem
Zustand der Gesellschaft selbst. Allein auf der Grundlage einer derartigen
immanenten Kritik, die von den tats&auml;chlichen Lebensverh&auml;ltnissen der Menschen
ausgeht, l&auml;&szlig;t sich eine &uuml;bergreifende Moral denken. - Mit diesem Ansatz steht
Walzer im Kontext einer sozialphilosophischen Debatte, die in den letzten
Jahren unter dem Schlagwort "Kommunitarismus" gef&uuml;hrt wurde. In seinem Nachwort
skizziert Otto Kallscheuer den derzeitigen Stand dieser Diskussion.<br>
"Michael Walzer ist einer der brillantesten Vertreter einer neuen Generation
amerikanischer politischer Philosophie."<br>
<i>(Times Literary Supplement)</i></span> </a></font>
<p> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><a name="35961170463000"> <span
 class="small"><b><i>Autorenportrait</i></b></span><br>
 <span class="serif"> Michael Walzer, geboren 1937 in New York, gilt heute 
als wichtigster Theoretiker einer liberalen Linken in den USA. Nach seiner 
T&auml;tigkeit als Professor f&uuml;r Sozialwissenschaften an den Universit&auml;ten Princeton 
und Harvard, lehrt er seit 1980 am Institute of Advanced Study in Princeton, 
New Jersey. Er ist Herausgeber der Zeitschrift 'Dissident'.</span> </a></font></p>
</body>
</html>